北欧福利例外论
普遍的福利难以保持，北欧的福利制度难以复制：
首先，即使是北欧国家也无法完全避免社会主义政策的代价。
另外，瑞典，挪威和丹麦都是相当小的国家。
比规模更重要的是人口组成，这是北欧福利例外论的关键，而种族问题因为宗教元素变得更加复杂。
对生育率下降的看法
政府为鼓励人们多生育而出台的激励措施往往作用有限，因为这不是钱，而是生活方式和志向改变的问题，即使的一些看到成效的国家，例如法国或瑞典，这个过程始终是缓慢而代价高昂的。
观察印度所得
第一，民主制度并非什么灵丹妙药，它无法为所有人解决所有的问题。第二，社会内有一些根本的势力是难以改变的，那些历史越是悠久的国家越是如此。
关于腐败
腐败，缺乏法制和治理制度可能会继续成为特色，这些都是明显的弱点。
腐败不会使这个制度垮台，但会阻碍它有效地运转。
关于前途
台湾的前途不是根据台湾人民的意愿确定的，而是由台湾和大陆力量对比的现实，以及美国是否打算进行干预来确定的。
关于年轻人
一代人成长到一定时候，会以为他们已经是成人了，实际上还没有。那将是糟糕的事，会破坏这个地区的稳定。
科技与经济
航天研究，全球定位系统不是经济增长的来源，但能确保他们的经济增长不受军事行动的损害。
关于挑战
面临的挑战是，要确保因财富差距引起的不满，不至于发展到无法控制的地步。
关于革命
你可以通过认可或暴力进行革命。
关于经济导向
中国需要从出口导向经济，转变为美国的经济那样，以国内消费为导向
国内消费最终会成为他们经济持续增长的唯一途径。为了实现这一目标，他们必须重新分配增长。因为一些内陆省份不具备消费能力，你必须让经济增长惠及所有的人。
美国的优势来源
首先，美国是一个会吸引并留住人才的社会。
而中国不那么吸引人的原因之一是因为语言。
美国竞争力的另一来源，是有许多遍布全国各地并相互竞争的卓越中心。
最后，美国拥有一种颂扬勇于出去闯天下者的文化。
对于福利的竞争
这是一场不断自我完善的无休止较量，就任何特定的年份而言，你比竞争对手获得的进步通常是微不足道的。较量的结果最终是取决于一国人民的先天素质，以及国家的组织和治理方式。
福利会催生客户，工伤保险会带来受伤，难民政策会引来难民；允许人们在退休年龄前退休会造成人们提前退休。
福利社会的代价
福利社会最坏的影响，不在于其僵化或难以为继的本质，而是它剥削人们努力奋斗的动力。
印度发展的阻碍
首先是语言环境的多元化，以及政治体系。另一个重要因素是种姓制度。
印度的团结
当你说他们团结起来的时候，他们其实是为了某个目标而团结。
地方化
地方化是一个不可逆转的过程。一旦你给了地方政府管理当地人们的权力，就不可能收回控制权。
同盟
你可以建立同盟，但这也得要大家的利益一致才有效。
关于生育
即使是巨额的金钱奖励，对生育率还是起不了太大的作用。
生育率下降，是因为生活方式与思维观念已经不一样了。
关于观念
你只能接收眼前的世界就是这样，尽可能改善整个社会的命运，否则就跟不上其他地方瞬息万变的步伐，被抛在后头。地球可不会为你停止转动。
关于健康
现在我每天使用跑步机三次，上午12分钟，午餐后15分钟，晚餐后15分钟。过去，晚餐前会去游泳，游个20分钟到25分钟。要不是这样，我还真达不到现在这种健康状态。这是一种自律。
关于沟通
我还经常约人见面交流。你必须见人，因为要扩大自己的视野，就必须与人多接触。
乌坎事件所得
一是共产党能保持它的掌控地位，在党的支持下恢复秩序。二是共产党可以运用软硬两手控制局势。
脆弱
一是没有治理制度，个人不服从领导人。二是他们没有法治，是掌权的人在统治。